联合国安理会近日就巴以局势举行了一次十分引人瞩目的表决。表决提案由马耳他提出，内容聚焦人道主义问题，呼吁在加沙地带实施一定时间的人道主义暂停，帮助当地居民获得急需的生活物资。在此次表决中，提案以12票赞成，3票弃权的结果获通过。

值得注意的是，在此次表决中，美国、英国和俄罗斯三个常任理事国都选择了弃权。

其中，美国和英国的立场一向偏袒以色列，此前曾多次在安理会对涉及谴责以色列的提案投下反对票，因而他们在此次表决中弃权并不出人意料。

有分析认为，美英弃权是不希望太过公开地打脸马耳他，但又不愿放弃对以色列的支持，于是便采取了这种暧昧的做法。

相比之下，俄罗斯的弃权票则较为令人意外。过去在涉及巴以问题的表决中，中国和俄罗斯的立场向来比较一致，但这一次俄罗斯突然转向，引发外界猜测。

有报道指出，俄方认为马耳他提案中的“人道主义暂停”过于软弱，无法取代“立即实现停火”，因此对提案不太满意。

在表决前，俄罗斯还提出了口头修正案，主张立即停火，但未获支持。无独有偶，此前中俄就乌克兰问题也颇有分歧，似乎双方在一些重大国际问题上的立场正在渐行渐远。

在此次表决中，中国代表做出了高调表态，坚定地投下赞成票。中方代表在发言中明确指出，尽管通过的决议力度不够，但它开启了推动停火的步骤，对避免更大灾难具有重要意义。

在俄罗斯倒戈的情况下，中国的明确立场让他在阿拉伯国家中的声誉达到新高，被视为能真正代表阿拉伯国家利益的大国。

事实上，在长达一个月的巴以冲突中，安理会迟迟无法达成共识，各种停火提案屡遭美国否决，导致局势持续恶化。

直到中国担任安理会轮值主席国，才突破僵局，推动达成此次含糊但好过无的决议。中国展现出的责任与担当，对比美国的刻意阻挠，也让其在国际舞台上的地位桂冠更加熠熠生辉。

与中国立场鲜明对比的是以色列现任领导人内塔尼亚胡的失语。内塔尼亚胡在巴以冲突期间多次发表令人不安的言论，甚至声称以军可以为所欲为，没有什么地方不允许他们进入。

这种狂妄自大的态度引起广泛批评。有评论指出，内塔尼亚胡的言行越来越像泽连斯基，把本国民众的苦难简化为一场“与美国共同对抗恐怖”的斗争。

他的失控言论恐将导致局势进一步恶化。因此，有声音呼吁中国等负责任大国应挺身而出，在外交上施加压力，控制住以色列的过激行径，避免出现新的人道危机。

尽管目前通过的安理会决议还比较软弱，但它毕竟打开局面，为阻止危机继续升级创造了契机。关键还是看决议能否得到执行，各方态度是否会因此软化。

中国等国主张停火的力量还需要继续努力，通过外交途径争取达成真正有效的停火协定。让这个备受苦难的地区早日重见和平，也是全世界的共同心愿。